Если попытаться провести грубое сравнение дуального человека с чем-то более понятным нам, скажем, компьютером, то мы увидим, что наше тело очень похоже на компьютерное железо, душа на программу, а полевая оболочка на съемное запоминающее устройство колоссальной емкости. В таком случае программист, по отношению к вышеперечисленному, будет духом компьютера, а электрическая сеть, по отношению к нему же, Духом Святым. Отсюда смерть человека - это изъятие диска с накопленной информацией из старого компьютера и замена его на современную модель с более совершенной программой. После замены "старый дисковод", имеющий возможность беспредельно накапливать информацию, вставляется в новый, относительно предыдущей модели компьютер и накопление информации продолжается. Но только до тех пор, пока не устареет компьютер или пока программа не перестанет удовлетворять условиям работы на нем, или пока не исчерпается запас емкости дисковода. Тогда меняются компьютер, программа или программист, если последний к тому моменту успевает устареть. Один лишь Дух Святой - электричество в розетке, почти всегда остается неизменным. Я говорю почти, потому что и он со временем совершенствуется. Компьютер, естественно, устаревает быстрее, нежели программное обеспечение, а программное обеспечение меняется быстрее, нежели меняется программист, срок жизни которого, слава Богу, больше срока жизни программ, которые он пишет. Жёсткий диск с накопленной информацией меняется в последнюю очередь. Что же касается электричества в розетке, то оно практически не меняется из поколения в поколение.

Так все и идет по ступеням. Компьютер (тело) изменяется быстрее, чем программа (душа). Программа (душа) меняется быстрее, чем программист (дух), а программист (дух) меняется быстрее, чем меняется качество и количество электричества в розетке (Св. Дух).

Человек никогда бы не узнал устройства Мироздания, если бы в природе не существовало фундаментальных законов, позволяющих людям познавать. Ради познания законов мироздания мы и существуем, поскольку бесконечное может познавать себя лишь через конечное. Впрочем, данное утверждение относительно, как и все в природе. В этом и заключается смысл игры Великого Неведомого с Самим Собой. Почему Он захотел сделать именно так, мы с вами не знаем? Тем не менее, данную тезу возможно выразить словами, хотя и парадоксальным образом. Потому что время и пространство дискретны в своей непрерывности. Причем это не просто непрерывность, а прерывистая непрерывность, за счет которой и создается иллюзия многомерности пространства. В реальности пространство безмерно и однородно, в нем нет ни времени, ни мерности - НОЛЬ ПРОСТРАНСТВА, НОЛЬ ВРЕМЕНИ, ибо во вселенной нет такого понятия как мерность. Мерность пространства столь же иллюзорна, сколь иллюзорно движение Солнца и Земли. Здесь то ли Солнце двигается вокруг Земли, то ли наоборот, непонятно, в данном случае все зависит от точки отсчета, от которой отталкивается наблюдатель.

Возьмем, для примера, четырех человек. Тогда, оперируя вышеназванной цифрой, можно записать, что четыре равно одному, если, конечно, под словом один подразумевать коллектив, в котором работают эти люди. Или четыре равно двум, если под словом два подразумевать пару разнополых людей. Или четыре равно трем, если под тремя подразумевать третий по счету отдел предприятия, в котором работают эти люди и т.д. Все эти абсурдные, с точки зрения математики выражения будут истинными с жизненных позиций, ведь правильность их зависит от того ракурса, под которым мы рассматриваем данный вопрос.

Для человека понятие измерение появляется лишь в том случае, если его точка отсчета привязана к какому-либо массивному объекту, скажем, такому, как Земля. В открытом космосе, где нет понятий верх, низ, право, лево, существует лишь одно понятие - направление движения. Законы перспективы диктуют: чем дальше от объекта находится наблюдатель, тем меньшим этот объект ему представляется. Изменение точки зрения меняет перспективу видения объекта. Стоя на земле, мы можем совершенно определенно сказать где право, где лево, где верх, где низ. Когда же мы находимся в открытом космосе, где нет массивных тел, к которым привязано наше зрение, мы не в силах определить свое положение, разве что, ориентируясь по собственному телу. В открытом космосе существует лишь понятие - к объекту, при этом пространство становится как бы одномерным. В таком случае возникает парадоксальная ситуация. Ранее мы утверждали, что любой объект - чем дальше, тем он меньше. Однако с таким же успехом можно утверждать и прямо противоположное, то есть - любой объект тем меньше, чем он дальше. Из этого утверждения вытекает предположение: если удаленные от нас вовне объекты могут иметь гигантские размеры, то и удаленные вовнутрь объекты могут иметь столь же гигантские размеры. Считается, что время жизни первых исчисляется миллиардами лет, в то время как жизнь последних исчисляется миллиардными долями секунды. На самом деле времена их жизни одинаковы. Окружающая нас среда во всех направлениях АБСОЛЮТНО ОДНОРОДНА, просто микромир удален от нас на гораздо большее расстояние, нежели макромир, к тому же в противоположную сторону, поэтому один и тот же объект может представляться нам чрезвычайно большим и чрезвычайно малым - здесь все зависит от точки зрения, от которой мы отталкиваемся. Об том же говорил в свое время и академик Марков. В своей работе "Теория микро-макро симметричной Вселенной" он в частности писал: если двигаться внутрь какого-либо объекта, то, пройдя через некую горловину, имеющую размеры приблизительно 10-33 [константа Планка] можно оказаться в макромире, и наоборот, двигаясь вовне объекта можно оказаться в микромире.

Мироздание перевернуто и закольцовано в основе, как лист Мёбиуса, а это значит, что никакой дурной бесконечности не существует. Мир стабилен и неподвижен, а то, что мы называем движением, есть лишь иллюзия перемены точки зрения, точнее иллюзия переключения объекта внимания нашего собственного головного мозга (сознания): "В мире нет времени, оно лишь продукт нашего сознания". Зогар, Разд. 11;17.

Иллюстрацией к вышесказанному служит выдержка из работы Л.В. Русака "Посмертное существование человека", из которой возможно уяснить что такое иллюзия построения многомерности. "Наш мир Арктурского Реала, - так Л.В. Русак называет физический план Земли, - проявляется к существованию лишь в названные 8 секунд, чтобы уступить место аналогичным мирам в последовательности проявления всех других миров Реала. Последние проявляются в несанкционированных Всевышним сверхмирах Астрала, каждый из которых объединяет по 4 мира Реала, в свою очередь объединенных санкционированными Великим Неведомым 9-ю мирами Ментала (всего 36 миров), а практически временами существования 6-ти Вселенных нашего Мироздания, разделенных между собой НЕ ПРОСТРАНСТВОМ, НО ВРЕМЕННЫМИ ИНТЕРВАЛАМИ существования в ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ГАЛАКТИКЕ (выделено автором). Таким образом, время существования нашего Организма является ДИСКРЕТНЫМ ПРОЯВЛЕНИЕМ слагающей наши Организмы материи, которое сменяется временем существования той же Материи в Инобытии Астрала и Небытии Ментала. Непрерывность нашего восприятия в Существовании окружающего мира и нашего собственного существования в нем возникают как следствие не восприятия нашим сознанием интервалов времени нашего отсутствия в Инобытии Астрала и Небытии Ментала. Иными словами, ничтожно короткое время нашего существования в общей последовательности существования Материи Мироздания мы воспринимаем как непрерывное существование окружающего нас Арктурского Реала Земли и свое собственное время Жизни в этом мире".

Отсюда вытекают два предположения: первое, человек одновременно существует во множестве миров; и второе, одно и тоже пространство вселенной одновременно занимают бесконечное количество миров с бесконечным количеством жителей в них, разделенных между собой не пространством, но временем, то есть временными интервалами между пространствами существования каждого из них в каждом. Именно в этом проявляется всеобъемлющая доктрина Абсолюта, выраженная всеединым законом гласящим - все во всем, и именно это свойство материи позволяет бесконечному числу сущностей вселенной не только существовать рядом друг с другом, не мешая и не стесняя друг друга, но и соприкасаться друг с другом, не видя и не ощущая при этом вокруг себя никого. И все это происходит в одном и том же пространстве ОДНОВРЕМЕННО.

Много лет тому назад Гаутама Будда учил: "ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ НА ЗЕМЛЕ, ЕСТЬ ПОВСЮДУ В МИРОЗДАНИИ. ЧЕГО ЗДЕСЬ НЕТ - ТОГО НЕТ НИГДЕ". Таким лаконичным образом он выразил мысль, что в любой точке пространства, в том числе на Земле, можно найти аналог любому процессу, происходящему в мироздани, но только, и это естественно, с поправкой на масштаб, время и расстояние, ибо малое подобно великому, причем именно подобно, а не равно. Но ведь эта ситуация человеку, знакомому с работой компьютера, давным-давно известна и называется на профессиональном языке программистов: "работа в системе прерываний". Это когда непрерывная работа компьютера квантуется, прерываясь бесчисленное число раз на неуловимо малый промежуток времени. Для нас он действительно неуловимо мал, так как мы не в состоянии осознать его с помощью наших несовершенных чувств. Что же касается компьютера, то по его меркам этот промежуток не только велик, но и наполнен всяческими событиями. Астрономическое же время при этом остается неизменным как для тех, кто находится внутри компьютера, так и для тех, кто находится снаружи него. Только эта непрерывность процесса постоянно прерывается или переключается, точнее, переориентируется по направлению, позволяя системе перескакивать с одного куска единого многопланового процесса на другой бесчисленное число раз за единицу времени, меняя направление и перескакивая то в будущее, то в прошлое, чем и достигается псевдопараллельность выполнения ЕДИНОГО НЕДЕЛИМОГО ПРОЦЕССА, точнее, как бы единого и неделимого. Таким образом, весь процесс пульсирует в пространстве и времени. То есть он живет и дышит, а значит в буквальном смысле слова существует. Работа вне этой системы привела бы к тому, что любой БЕСКОНЕЧНО ДЛИТЕЛЬНЫЙ процесс никогда бы не был ни ЦЕЛЬНЫМ, ни ЗАВЕРШЕННЫМ. Тогда мы имели бы наглядный пример дурной бесконечности, ведь тогда существовал бы ОДИН компьютер, ОДНА, хоть бы и сверхсовершенная программа, ОДНА мерность. С тоски можно помереть от такой модели мира. Кстати, именно такую модель постулирует сейчас наука.

Другое дело РАЗДЕЛЕННЫЙ ДОСТУП. Это когда БЕСКОНЕЧНОМУ множеству разнообразных программ, даже если они не вполне совершенны, ОДИН компьютер последовательно выделяет СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ КВАНТ ВРЕМЕНИ. Здесь под квантом времени можно подразумевать все, вплоть до буддийской системы измерения, я имею в виду их понятие момента, то есть времени, необходимого, чтобы произошло какое-либо мельчайшее, никак не делимое событие, например дхарма. В нашем случае это будет обработка аппаратного прерывания, имеющего наивысший (нулевой) приоритет работающего при закрытой системе прерываний. Древние называли этот процесс "неделимым атомом" хотя мы теперь точно знаем, что его можно делить. Точно так же можно делить до бесконечности обработку компьютерных прерываний, ибо здесь все зависит от частоты тактового генератора процессора и технологии изготовления процессорного кристалла (камня). Впрочем, концепция построения компьютерной аппаратуры запрещает это делать, потому что в таком случае теряется смысл в её работе (внутрисистемные прерывания при их закрытии в системе, внутри ядра ОС, запрещены). Это и будут те самые правила игры Абсолюта, нарушение которых ведет к исчезновению всяческого смысла в игре. Эту игру мы называем жизнью: дайте каждому футболисту по мячу и отмените все правила игры, и она тут же развалится. Именно поэтому Абсолют неколебимо стоит на страже законов, которые сам же и разработал.

За правильностью распределения каждого кванта времени следит управляющая программа - Ядро Операционной Системы, а если конкретно - Система Обработки Прерываний, функция которой - точное определение места, где была прервана программа, чтобы впоследствии передать управление именно туда, естественно, предварительно заполнив регистры компьютера информацией, по-другому, "генетической памятью", которую имела программа на момент последнего прерывания, иначе, на момент своей "смерти", для того, чтобы корректно продолжить её работу дальше - заставить её вновь "жить".

Фактически получается, что когда программа работает, то она как бы живет, а когда в прерывании, то как бы мертва. Или, скажем, то она работает (бодрствует), то отдыхает (спит).

Сейчас любому, кто интересуется компьютерами ясно, что чем выше тактовая частота процессора, тем выше его быстродействие, и, следовательно, тем большее количество задач за ту же единицу времени он может решать. Для человека это вопрос передовых технологий, а для природы? Ведь в природе все частоты уходят в бесконечность макро и микро миров. Если предположить, что данный механизм он позаимствовал у нее, а это так и есть, то нужно признать, что ему еще очень далеко до полного понимания всех его тонкостей. Применительно к человеку этот процесс выглядит следующим образом. На каком этапе, в каком месте, и каких условиях дух человека не завершил бы свой предыдущий цикл познания - одну из бесконечного множества жизней-программ своего развития - в то место в дальнейшем и будет передано управление согласно трафику выполнения работ этим духом. Причем продолжение выполнения программы будет проходить всегда принудительно с помощью Диспетчера Системы Управления, по-другому, высших сил природы, до тех пор, пока вся она - целиком, до последней команды не исполнится. При этом каждая из бесконечного множества программ будет выполняться, естественно, по отношению к другим, как единственная и без какого-либо знания о существовании других программ, если только она на это знание не настроена ИЗНАЧАЛЬНО самим программистом. Не забывайте, что операционную систему, в особенности её ядро, пишут специалисты более высокой квалификации, нежели те, кто потом будет её эксплуатировать.

С этой теорией хорошо согласуется такое понятие, как КАРМА, ибо сами понимаете, работающая программа должна быть выполнена в любом случае при любых обстоятельствах, если только не развалится в процессе работы вся система целиком. Если программа работает плохо, несовместима с программной средой или зацикливается, она аварийно завершается и удаляется из списков объектов готовых к выполнению. В любом случае она не должна влиять на работу системы в целом, тем более приводить к её развалу. Если такое происходит, значит оболочка ОС несовершенна, ибо разработана неопытными программистами.

Переложив эту ситуацию на язык реальности получим: с одной стороны, БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО ПРОГРАММ, и это все мы - совокупные сущности вселенной, отрабатывающие ОДНОВРЕМЕННО, хотя и каждая свою, но ОДНУ - конкретную программу познания мироздания на данном, но опять же ОДНОМ - КОНЕЧНОМ отрезке времени. С другой стороны - это ОДНА СУЩНОСТЬ, выполняющая ОДНОВРЕМЕННО бесконечное количество индивидуальных программ развития-познания мироздания на фоне БЕСКОНЕЧНОГО ВРЕМЕНИ И БЕСКОНЕЧНОГО ПРОСТРАНСТВА. С третьей стороны - это ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОГРАММА функционирования ВСЕГО И ВСЯ в бесконечном мироздании.

Получается как бы парадокс совмещения разделенного времени с полным отсутствием такового. Короче говоря - все во всем. А как же иначе, Абсолют любит парадоксы. В общем, получается то самое триединство, которое есть суть всего.

Прорисовывается интересная картинка. Во-первых, - это АБСОЛЮТНО ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ КОМПЛЕКС ПРОГРАММ, написанный ОДНИМ или несколькими программистами по ЕДИНОМУ ПЛАНУ, но в отрыве от РЕАЛЬНОГО МАСШТАБА ВРЕМЕНИ, а во-вторых, - это АБСОЛЮТНАЯ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ РАБОТЫ ЭТИХ ПРОГРАММ, но уже в РЕАЛЬНОМ МАСШТАБЕ ВРЕМЕНИ, и в связи с непредсказуемо изменяющимися событиями во время работы того же компьютера и с тем же набором программ. Вот вам АБСОЛЮТНЫЙ ДЕТЕРМИНИЗМ, а вот вам СВОБОДНАЯ ВОЛЯ каждой конкретной программы, то есть сущности, и всего конкретного программного комплекса, то есть совокупности сущностей, машины.

По той же причине любая идеальная программа, разработанная по идеальному плану, никогда не сможет в реальности работать, ибо все внешние и внутренние причины, могущие влиять на её выполнение, ей никогда не будут доступны. Именно потому идеальная программа развития жизни, разработанная творцом нашей солнечной системы на стадии её проектирования, будучи воплощена в реальном масштабе времени, в пределах всей совокупной вселенной, окружающей нашу, претерпела изменения, ввиду непредсказуемых на нее влияний со стороны ближнего и дальнего космоса. От того и получились вокруг эллипсы, вместо окружностей и сфероиды, вместо сфер. Отсюда же незапланированное космическое зло, читай, непредусмотренные внешние события, из-за которых произошло то, что не было запланировано первоначально. Вот вам и 365 с четвертью земных дней вместо положенных 360 и её несанкционированный эксцентриситет.

Малый план развития всегда включается в больший, тот в свою очередь в еще больший - и так до бесконечности по принципу матрешки. В конечном счете имеем АБСОЛЮТНОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ ВСЕГО И ВСЯ. Однако это абсолютное программирование уходит корнями так далеко в бесконечность макра и микро миров, что объять сие не под силу никому, кроме, разве что, АБСОЛЮТА, а может быть и ему тоже. Как видите, и здесь просматривается пропорция Тетраксиса, то есть: ОДИН - компьютер; ДВА - две его составляющие (программа плюс железо); ТРИ - программное ТРИЕДИНСТВО, на котором базируется компьютер (операционная система - служебные программы - пользовательские программы); и ЧЕТЫРЕ - принцип функционирования компьютера в ЧЕТЫРЕХМЕРНОМ МАСШТАБЕ, где есть ТРИ ИЗМЕРЕНИЯ плюс ВРЕМЯ.

Оттолкнувшись от этой модели мироздания можно предположить, что выполнение ОДНОЙ из БЕСКОНЕЧНОГО множества программ-жизней развития КАЖДОГО конкретного СУЩЕСТВА может происходить ГДЕ УГОДНО В ПРЕДЕЛАХ ВСЕЛЕННОЙ И КОГДА УГОДНО . Следовательно, любая сущность может попасть, благодаря "произволу" операционной системы, как в БУДУЩЕЕ, так и в ПРОШЛОЕ без каких бы то ни было усилий с её стороны. Однако по прошествии отведенного кванта времени (срока жизни) она будет прервана (умрет), и управление с помощью той же УПРАВЛЯЮЩЕЙ ПРОГРАММЫ (правящей Иерархии) будет передано ДРУГОЙ программе, находящейся в ДРУГОМ месте ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ компьютера (другой части вселенной) уже в другое ВРЕМЯ, потому что это та программа, которая еще не закончена, но время работы которой подошло. По завершении работы программа, если только она не ЦИКЛИЧНАЯ, будет удалена из всех списков операционной системы и более к ней обращения не будет. На оккультном языке это означает, что Качество пройдено и Посвящение состоялось, то есть программа полностью выполнила свою функцию, внеся индивидуальную (малую) лепту в общее дело глобальной системы.

В данном случае сам компьютер, как целое, будет духоматериальной частью мироздания , тогда как оперативная память компьютера будет видимой стороной вселенной, полем её деятельности, материальной частью для работы нематериальных программ (невидимых, то есть духовных её частей).

Итак. Начинка компьютера (железо) это тело, а программы (основная управляющая программа, ядра управляющей системы в том числе) это душа компьютера - его невидимая часть. В нашем случае управляющая программа это Иерархия, а ядро системы (по аналогии с предыдущим) - Шамбала или дух компьютера. Естественно, одно без другого не может существовать , вернее, существовать то может , только что толку от такого существования, ведь работает компьютер лишь тогда, когда в наличии соответствующие железо и программы. Иначе будет куча металла и ненужная никому программная макулатура .

Могу вас заверить, поскольку сам являюсь профессиональным системным программистом с 30-летним стажем, что никто, никогда, ни при каких обстоятельствах программы в компьютере не видел и не увидит, так как ПРОГРАММА - СУТЬ ПРОДУКТ МЫСЛЕТВОРЧЕСТВА ПРОГРАММИСТА . Можно видеть носитель, на котором она записана или хранится , или зафиксировать электрический потенциал в момент её работы, но все это физические представители программы, её физическое, если можно так выразиться, проявление - её тело, например, микросхемы компьютера или ферромагнитный слой жестких дисков. Саму же программу (физически) мы не найдем в компьютере нигде. Парадокс заключается в том, что вроде бы как она ЕСТЬ, и в то же время вроде бы как её и НЕТ вовсе. Допустим, железо МОЖНО потрогать руками, программу же АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО ПОТРОГАТЬ. Потрогать носитель, на котором она записана, - это сколько угодно. Саму же программу потрогать руками еще никому не удалось. Она, как ДУША ЧЕЛОВЕКА, её нет и, в то же время она есть, но что самое удивительное, все на нее ссылаются в случае чего.

ДУША человека - это его ПРОГРАММА, программа постижения тайн мироздания. Эта программа изначально была создана гениальным программистом - ДУХОМ человеческим, поэтому она постоянно совершенствуется и модернизируется ИМ САМИМ И НИКЕМ БОЛЬШЕ. И это будет происходить до тех пор, пока она (ПРОГРАММА-ДУША) не станет такой же совершенной, как совершенен САМ ДУХ, её СОЗДАВШИЙ. И когда они сравняются в совершенстве, тогда сольются ВОЕДИНО, ибо сказано мудрыми: ОТЕЦ и СЫН - ОДНО: мечта любого программиста - создать программу, которая сравнялась бы по совершенству с ним самим, а если возможно, то и превзошла: "…душа (полевая оболочка. Н.М.) не является плодом воображения, она также и не символистический способ выражения глубоко скрытой надежды, и не человеческий способ создания защитного механизма; не является она также и иллюзорным средством бегства от мучительного настоящего. …душа есть Существо, Существо ответственное за все то, что появляется в феноменальном плане". А.Бейли, "Эзотерическая психология", стр. 117.

Что же касается Духа человеческого, он был создан еще более великим программистом - Предвечным мироздания. Эта программа - ДУХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ не есть раз и навсегда фиксированный продукт, она постоянно совершенствуется, ибо изначально была задумана, как самосовершенствующаяся. В конечном счете она должна слиться в своем совершенстве со своим создателем - ОТЦОМ-ДУХОМ. Тот, в свою очередь, со своим ОТЦОМ - ДУХОМ и так до бесконечности - это и будет гармония единения.

В принципе человек такой же компьютер, ибо у него есть: тело - это железо, душа - это программа, согласно которой он развивается, дух - это программист, который составил данную программу и информационное поле (электропитание), внутри которого он живет, движется и существует, и которое его питает на протяжении всей его жизни - и это Святой Дух. В таком случае временная зависимость между дуадой тело-душа будет следующей: тело - это программа, такая же, как у компьютера, ибо на первом этапе несовершенная программа требовала значительного времени на её обсчет и модернизацию, при этом срок жизни конкретного компьютера был значительным, вспомните первые вычислительные машины типа БЭСМ, НАИРИ, МИР… На втором этапе железо старело быстрее, чем программы её наполняющие. На третьем, наоборот, программы менялись быстрее, чем железо. И только на четвертом этапе устанавливалось устойчивое равновесие между "жизнью" железа и "жизнью" программ.

Для работы компьютера: работой мы назовем "жизнь" компьютера в момент вычислений, необходимы следующие составляющие: а) "железо"; b) программа; c) программист; d) электропитание; Здесь "железо" - это материальное тело, программа - нематериальная душа "железа", программист - надматериальный дух, а электропитание - информационное поле, окружающее тело и питающее его. Отсюда имеем конкретное и устойчивое ТРИЕДИНСТВО: ТЕЛО - ДУША - ДУХ, или "железо" - программа - программист, плюс ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ ДУХ СВЯТОЙ - единое информационное поле, например, Единая Энергетическая Система страны.

Таким образом, в контексте вышесказанного, с большой долей достоверности, можно подвергнуть сомнению сообщения некоторых исследователей, утверждающих, что им удалось взвесит ДУШУ человека с помощью каких-то хитроумных весов, как они сами говорят, высочайшей степени точности. Причем вес этот составляет, по их мнению, от 2-х до 200 граммов в зависимости от нахальства самого исследователя. Действительно, с таким же успехом можно пытаться определить вес программы в компьютере, подключая и отключая его от питания, или пытаться взвесить дырки на перфоленте или перфокарте, из которых состоит исходный текст. Что при этом взвешивает исследователь - совершенно непонятно. Может быть воздух, выходящий из легких в момент смерти? Гораздо интересней следить за сообщениями других исследователей, напрямую связанных с воззрениями на человека и его организм древними мыслителями. Я имею в виду сообщения о том, что научно установлен факт посмертной жизнедеятельности организма.

Согласно выводам этих исследователей после смерти человека: в данном случае принимается в расчет лишь факт остановки его сердца, если только он не погиб от несчастного случая, связанного с разрушением (полным или частичным) его тела, функции сердца берет на себя печень. Начиная с этого момента, именно она питает головной мозг кислородом, поддерживая его жизнедеятельность на минимальном уровне в течение довольно продолжительного времени (до 3-х суток). Зачем природа изобрела этот механизм, и для чего он ей понадобился, мы не знаем, однако мы достоверно знаем, что благодаря механизму печеночного питания человек может оставаться "живым" на протяжении довольно продолжительного времени (я имею в виду мозг человека). Примером могут служить йоги, останавливающие дыхание и сердцебиение, и без всяких признаков жизни, существующие в течение месяца и более. Спустя некоторое время после остановки сердца, вследствие недостатка кислорода, мозг умирающего начинает галлюцинировать (поэтому, видимо, совпадают показания многих, оказавшихся в состоянии так называемой клинической смерти, хотя медики стараются вывести их из него, по возможности, в наикратчайшие сроки), но только до тех пор, пока система организма не перейдет на печеночное жизнеобеспечение и то лишь в том случае, если сама пребывает в целости и сохранности, а не разрушена от какой-либо болезни. Я подозреваю, что большинство случаев вампиризма связано именно с этой особенностью человеческого организма. При этом вопрос все равно остается открытым. Зачем?

Интересный эксперимент провела недавно группа ленинградских исследователей из инженерно - биологического института. Ими был создан прибор, регистрирующий тонкие биологические поля человека - Корона. Эта группа проводила эксперименты в паталого-анатомических отделениях города в целях помощи судебно-медицинским экспертам. Зафиксирован факт всплеска жизненной активности мертвого тела (отдельных его органов) через определенные промежутки времени. Исследователям удалось установить прямую зависимость этих всплесков от возраста покойного, степени его прижизненного здоровья и поврежденности организма.

Если вернуться к нашим компьютерным баранам и еще немного поразмыслить над темой, можно сделать вывод, что имеется некий генератор тактовой частоты вселенной, который задает уникальную, строго кварцованную по своим параметрам частоту, для каждого отдельного вида сущностей. В результате однородная среда рассыпается и дороги разного рода программ (сущностей) расходятся и уже никогда не пересекутся в пределах задуманного ТВОРЦОМ ПЛАНА. То есть, они никогда не увидят нас, а мы их, хотя при этом те и другие будут существовать бок о бок друг с другом, можно даже сказать друг в друге. Поскольку их ритмы мозга отличны от нашего, мы будем прозрачны для них, а они для нас. Сами сущности при этом могут быть различны по своим размерам, например: микроскопические, субмикроскопические, макроскопические или ультра макроскопические. Время жизни микроскопических сущностей будет протекать согласно законам квантовой механики совсем не так как у нас, и, тем не менее, при всей их микроскопической малости (для нас), для самих себя они будут такими же, как мы.

Что же касается макроскопических сущностей, то у них будет все то же самое, только со знаком плюс. Мы живем в их теле, как микробы в теле человека, поэтому они нас не видят, не знают и не ощущают, как не ощущаем мы собственных микробов, но только до тех пор, пока те не размножатся сверх допустимых пределов. В свою очередь в нашем теле живут сущности, о которых мы не имеем никакого представления, но которые строят наши тела, делая возможным существование нашего организма, впрочем, как мы обеспечиваем своей жизнедеятельностью жизнь макра существ. Ибо что такое, в конце концов, жизнь, как не совокупность малых жизней и тел, из которых состоит большее тело, и малых душ, из которых состоит большая душа? Причем никто из нас даже не подозревает ради кого и чего старается, ибо здесь, как и везде, - все во всем. Именно отсюда вытекают фундаментальные законы типа "безусловное соподчинение многих единому" и "нас много, но мы едины". Становится понятна мысль индусских браминов, заявлявших, что: хотя жизнь Брамы исчисляется фантастическими, с человеческой точки зрения цифрами, тем не менее, по своим (браминским) часам он живет ровно столько, сколько живем по своим мы сами, то есть те же СТО ЛЕТ.

Время есть абсолютная нереальность, выражающаяся для каждой конкретной сущности через посредство всеобщей относительности. Истинное время измеряется не часами, ибо оно есть продукт сознания конкретного индивида, а УДАРОМ СЕРДЦА, точнее его ЧАСТОТОЙ, поэтому генератором тактовой частоты сущности является сердце, а не мозг, как можно было бы предположить: "Удары сердца Логоса - источник всей циклической эволюции, - отсюда значение того аспекта развития, что называется "сердцем" или "аспектом любви", и интерес, пробужденный изучением ритма". А.Бейли Трактат о космическом огне, стр. 92.

При этом необходимо иметь в виду, что чем реже биение сердца сущности, тем дольше она живет, что легко подтвердить примерами из повседневной жизни.

В одном и том же объеме пространства могут ОДНОВРЕМЕННО существовать БЕСКОНЕЧНОЕ множество сущностей и вселенных, ведь Бесконечно Большое суть и Бесконечно Малое . Имей мы возможность по своему произволу менять тактовую частоту Генератора Вселенной , меняя тем самым положение точки сборки проживающих внутри нас сущностей, мы могли бы не сходя с места, как это делают йоги, маги, колдуны и волшебники, попадать куда угодно в пределах пространственно-временного континуума. Это изменение состояния сознания стало бы для нас состоянием той самой медитации Брамы, с помощью которой последний творит мир . Пространства Бесконечно Большого и Бесконечно Малого стали бы доступны нам. Не стало бы ни одного уголка Вселенной, в который мы не смогли бы проникнуть. При этом полностью отпала бы необходимость в космических полетах, ведь перемещение в любое место пространственно-временного континуума происходило бы практически мгновенно. Для нас перестали бы существовать любые ограничения. Не стало бы ни пространства, ни времени, лишь однородная среда - НУЛЬ ПРОСТРАНСТВО, а может, не стало бы и НУЛЯ. В данном случае персональный компьютер выступает в роли великолепной МОДЕЛИ ВСЕЛЕННОЙ. А как же иначе, ведь человек учится у природы, копируя с нее и подражая ей, а не наоборот.

Однако здесь существует маленькое "но". Это "но" заключается в том, что при всех фантастических возможностях перемещения полевой структуры человека захватить что-либо материальное в запредельном нечто, тем более перенести куда-нибудь, полевая оболочка не в силах. А в остальном все что угодно . К сожалению, это невыполнимо, но не потому, что сие противоречит законам природы, - проблема в человеке. Привычка присваивать себе все, на чем остановился его жадный взгляд, не позволит человеку использовать Силы, которые можно было бы применить себе во благо. К сожалению, к теме нашего исследования этот вопрос не относится, поэтому я не буду его развивать, хотя сам по себе он очень интересен, так как дает возможность понять, по какому принципу строится пирамида жизни и управление ей.

Космические циклы так огромны, а наши так малы, что за один поворот самой малой системы во вселенной проходит столько же времени, сколько длится вся история человеческой цивилизации, не говоря уж об отдельной жизни. То же самое происходит с микромиром. Здесь за одно наше мгновение проходят миллиарды их циклов. Но как же в таком случае быть? Как познавать мироздание? Здесь-то нам на помощь и приходят фундаментальные законы природы, из которых наипервейший - "все во всем", а второй - "малое подобно великому". Заметьте, не РАВНО, а именно ПОДОБНО. Рассматривая и изучая малые циклы, мы можем перенести полученные нами результаты на макра и микро миры, используя законы среднего мира, как стартовую площадку для более детального изучения этих миров. Изучая Солнечно-Лунный двадцативосьмилетний цикл мы сможем перенести наши знания на большие и меньшие объекты. Разница будет лишь в продолжительности во времени и удаленности в пространстве, все остальное идентично. Как только мы вычислим истинное значение числа семи дней творения и истинный эксцентриситет орбиты, по которой "вращается идея творца", так сразу же сможем узнать свое прошлое и будущее.

С другой стороны, поскольку Древним был известен закон Аналогий, с помощью которого те постигали принципы развития мироздания, достигнув поразительного успеха в вопросах его изучения, мы могли бы воспользоваться их знаниями, что было бы очень ценно для нашей мобильной цивилизации - это приблизило бы нас к пониманию этапов развития Вселенной, ведь: "Что верно для Макрокосма, верно и для микрокосма, и наоборот". Древний Комментарий.

Разница же между нами заключается в том, что Древние, оставаясь практически без движения, умудрялись извлекать максимум информации, в то время как мы, находясь в движении, извлекаем её минимум. Следующая цивилизация обязана совместить эти качества, сведя их воедино.